CityMapX 소개

우리는 SNS와 구글에 흩어진 도시 이야기를 검증 가능하고 공유할 수 있는 결정 지도로 정리합니다. CityMapX는 맛집 블로그도, 쿠폰 사이트도 아닙니다 — '결정'을 돕는 도구입니다. 결론을 제시하면서도 맞지 않는 경우와 위험 요소는 솔직하게 표시합니다.

작동 방식

SNS의 소음에서 바로 나갈 수 있는 판단까지, 4단계로.

1
커뮤니티 + 구글 수집
구글 리뷰, PTT, 로컬 블로그 논의를 모아(Threads, Dcard도 순차 연동) 이야기할 가치가 있는 주제를 찾습니다.
2
4가지 항목으로 정리
사실 규칙, 입소문 스펙트럼, 신뢰 경고, 최신성 동향의 4가지 항목으로 나누고, 하나의 점수로 섞지 않습니다.
3
스마트맵으로 시각화
'장소 × 관점'을 기준으로 둘러볼 수 있는 주제 지도로 정리해, 누구에게 맞는지와 주의할 점을 표시합니다.
4
직접 확인하고 결정
모든 판단은 출처 원문과 표본 수를 클릭해 직접 확인할 수 있습니다. AI의 말을 그대로 믿는 게 아닙니다.

CityMapX가 보여주는 것

커뮤니티 입소문 스펙트럼

긍정과 부정 평가를 하나의 별점으로 섞지 않고, 5개 항목으로 나눠 어디가 좋고 어디서 엇갈리는지 보여줍니다.

맛 · 서비스 · 가성비 · 분위기 · 신선도

지도 비교

같은 주제의 여러 매장을 지도 위에 나란히 놓고, 웨이팅 · 시간대 · 가격을 한눈에 비교합니다.

장소 × 관점

결정 지름길

가성비 좋은 곳, 현지인 추천, 웨이팅 피하기 등 조건에 맞는 가게만 한 번에 골라냅니다.

진짜로 걸러내며, 태그만 붙이지 않습니다

출처 근거

모든 결론에서 플랫폼 구성, 대표 원문, 표본 수와 신뢰도를 클릭해 확인할 수 있습니다.

검증 가능

AI는 신탁이 아닙니다

우리는 커뮤니티와 구글의 원본 리뷰를 검증할 수 있는 판단으로 정리합니다. 모든 결론에는 출처 플랫폼, 표본 수, 신뢰도가 표시되며 대표 원문도 클릭해 확인할 수 있습니다. 구글 별점은 참고 정보일 뿐 순위를 좌우하지 않고, 자료가 부족할 때는 '정리 중'이라고 솔직히 표시하며 숫자를 지어내지 않습니다.

출처 표시표본 수 표시신뢰도 표시원문 확인 가능단일 점수 없음

데이터 출처와 방법론

무엇을 어떻게 고르는지, 데이터는 어디서 오는지, 왜 검증할 수 있는지.

구글 리뷰, PTT, 로컬 블로그 등 여러 출처의 논의를 비교하며, 단일 플랫폼에 의존하지 않습니다.
감정 항목, 표본 수, 최신성을 보고 하나의 총점으로 섞지 않습니다. 구글 별점은 참고 정보일 뿐 순위를 좌우하지 않습니다.
자료가 부족할 때는 '정리 중 / 참고용'이라고 솔직히 표시하며 숫자를 지어내지 않습니다.
모든 판단에는 출처 플랫폼, 표본 수, 신뢰도가 표시되며 대표 원문을 클릭해 직접 확인할 수 있습니다.
현재 연동된 출처: 구글 리뷰, PTT, 로컬 블로그. Threads, Dcard는 순차 연동 예정이며 화면에 표시됩니다.

우리가 보정하는 것

부정 평가가 잘 보이도록, 리뷰를 수집할 때 일부러 '최저 평점' 페이지를 긁어 표본 안의 부정 평가 비중을 의도적으로 늘립니다. 이후 플랫폼 공식 별점 분포를 기준으로 사후 계층화를 적용해 비율을 전체 분포에 가깝게 되돌리며, 강도만 조정할 뿐 실제 부정 평가를 긍정으로 바꾸지는 않습니다.

우리가 고칠 수 없는 것(솔직히 알려드립니다)

플랫폼 평점 인플레이션:온라인 평점은 원래 고득점과 양극단에 몰리는 경향이 있고(학계에서는 J자형 분포라 부릅니다), 저희의 보정 기준 자체도 플랫폼 수치이기 때문에 '진짜 평균'까지는 되돌릴 수 없습니다.
동조 효과:먼저 올라온 리뷰가 이후 사람들에게 영향을 줄 수 있어, 개별 평가가 반드시 서로 독립적이라고 볼 수는 없습니다.
표본이 적은 매장:매장마다 리뷰가 수십 건 수준이라 계층 보정이 다소 거칠고 방향성 조정에 가깝습니다. 표본이 너무 적을 때는 '참고용'으로 표시합니다.

스마트맵 보기

작동 방식

커뮤니티 + 구글 수집

4가지 항목으로 정리

스마트맵으로 시각화

직접 확인하고 결정