關於 CityMapX
我們把分散在社群與 Google 的城市討論,整理成可查證、可分享的決策地圖。CityMapX 不是美食部落格、也不是優惠券導購,是一個幫你「做決定」的工具——給得出結論,也誠實標出不適合與風險。
它怎麼運作
從社群噪音到可出門的判斷,四步。
- 1
收集社群 + Google
彙整 Google 評論、PTT 與在地部落格討論(Threads、Dcard 陸續接入),鎖定值得被討論的主題。
- 2
四桶整理
拆成事實規則、口碑光譜、信任警示、時效動態四桶,不混成一個分數。
- 3
畫成智慧地圖
用「場所 × 角度」整理成可瀏覽的主題地圖,標出適合誰、雷在哪。
- 4
你查證再決定
每個判斷都能點開來源原文與樣本數,自己核對,不是聽 AI 下神諭。
CityMapX 幫你看什麼
社群口碑光譜
正負評不混成一顆星,5 軸發散看清哪裡好、哪裡分歧。
口味 · 服務 · CP · 環境 · 新鮮度地圖比較
同主題多家並排在地圖上,排隊、時段、價位一眼比。
場所 × 角度決策捷徑
銅板價、在地老饕推、避開排隊潮…一鍵篩出符合的店。
真的篩,不只貼標來源證據
每個結論點得開平台組成、代表原文、樣本數與信心。
可查證AI 不是直接下神諭
我們把社群與 Google 的原始評論整理成可檢查的判斷:每個結論都標來源平台、樣本數與信心,點得開代表原文。 Google 星等只當背景參考、不主導排序;資料不足時誠實標「整理中」,不捏造數字。
標來源標樣本數標信心可點開原文不給單一總分
資料來源與方法
我們怎麼挑、資料哪裡來、為什麼可以查證。
- 比對 Google 評論、PTT、在地部落格等多個來源的討論,不靠單一平台。
- 看情緒分面、樣本量與時效,不混成單一總分;Google 星等只當背景參考、不主導排序。
- 資料不足時誠實標「整理中 / 僅供參考」,不捏造數字。
- 每個判斷都附來源平台、樣本數與信心,並可點開代表原文自行查證。
- 目前已接入:Google 評論、PTT、在地部落格;Threads、Dcard 規劃中,將陸續接入並於介面標示。
我們會校正
為了讓你看見負評,抓評論時會特意抓「最低分」那頁,使樣本裡的負評被放大。我們用平台官方的星等分布做事後分層,把比例拉回貼近平台整體分布,而且只縮放強度、不會把真實的負評洗成好評。
我們修正不了(如實告知)
- 平台評分膨脹:線上評分天生集中在高分與兩端(學界稱 J 型分布),我們的校正基準也是平台數字,還原不了「真實平均」。
- 從眾效應:先出現的評論會影響後來的人,單則評分未必彼此獨立。
- 小樣本店:每家評論僅數十則,分層校正偏粗、屬方向性調整;樣本太少時我們標「僅供參考」。
所引用之評論與評分屬第三方來源,著作權歸原作者或原平台;本服務僅就公開資訊彙整呈現,內容僅供參考。 詳見 免責聲明。